Este proyecto es una comparación de los efectos de precisión para las puntuaciones ESS y de t res p osiciones utilizando puntuaciones de corte numéricas tradicionales y puntuaciones de corte multinomiales. Los efectos estudiados incluyen sensibilidad, especi ficidad, tasas de error de falsos positivos y falsos negativos de prueba; además del valor predictivo positivo, el valor predictivo negativo, las proporciones de clasificaci ones correcta s para los casos culpables e inocentes y la media no ponderada de los casos correctos e inconclusos . Se utilizaron muestras de archivo de n=100 casos confirmados de campo utilizando el formato Federal ZCT, lo que permitió una comparación intuitiva con los efectos previamente publicados. También se incluyó en el análisis una segunda muestra de n=60 casos confirmados de campo utilizando el formato Federal ZCT. Las respuestas se extrajeron de los datos registrados y los puntajes se asignaron a través de un algoritmo ESS automatizado que fue diseñado para parecerse mucho al proceso de extracción de características utilizado por expertos humanos al calificar manualmente los datos poligráficos . Luego, las puntuaciones de l ESS se convirtieron en puntuaciones de t res p osiciones. Se utilizó un bootstrap paramétrico para calcular los intervalos de confianza estadísticos en percentiles .025 y .975, y para estimar la varianza de los efectos observados. Se utilizó un procedimiento ANOVA de efectos mixtos para evaluar el tratamiento de los cuatro casos de muestra: puntuaciones ESS y de tres posiciones con puntuaciones de corte tradicionales y multinomiales. La precisión de los cuatro tratamientos al excluir los casos inconclusos fue similar para el valor predictivo positivo, el valor predictivo negativo y para las proporciones de clasificaciones correctas excluyendo los resultados inconclusos . El uso de puntuaciones de corte multinomiales contribuyó a una reducción estadísticamente significativa de resultados inconclusos y a incrementos estadísticamente significativos en la sens ibilidad de la prueba para el engaño y en la especificidad de la prueba para la veracidad tanto para el ESS como para las puntuaciones de t res p osiciones.