S e discuten l as P reguntas de C omparación de M entiras P robables y de M entiras D irigidas dentro d el marco de referencia de cómo se u tilizan para generar niveles apropiados de s aliencia bajo la teoría analítica del polígrafo. Los autores proporcionan un marco de referencia para el proceso de introducción de ambos tipos de preguntas de comparación y dis cuten el concepto de teoría del proceso irónico tal como se aplica a la pregunta de comparación de mentiras dirigida. Los autores discuten el proceso de Mentira Probable como un esfuerzo orientad o a objetivos que requiere la manipulación del examinado para que niegue transgresiones comunes y crea que deben aprobar cada pregunta para aprobar la prueba. Finalmente, ofrecemos ejemplos de la introducción tanto de preguntas de Mentira Directa y Probable