Se revisa la literatura científica para la evaluación poligráfica con preguntas de comparación y su aplicación en contextos diagnósticos y exploratorios. La revisión resume la literatura de todos los aspectos del procedimiento de la prueba, incluyendo la entrevista de pretest, la recolección de datos de prueba, el análisis de datos de prueba y una propuesta de las bases fisiológicas y psicológicas de la prueba poligráfica. Se resume información de la precisión del polígrafo para exámenes de diagnóstico y exploratorios. Se revisa la evidencia de las amenazas en contra de la precisión del polígrafo y de la contribución de los resultados poligráficos para la validez incremental o la precisión de la decisión incremental por parte de los consumidores profesionales de los resultados de la prueba poligráfica. Se describe al polígrafo como una prueba probabilística y no determinista que involucra tanto el registro de fisiología como métodos estadísticos. En general, se necesitan pruebas probabilísticas, modelos estadísticos y pruebas científicas cuando no es posible una observación determinista ni una medición física. Los polígrafos diagnósticos de evento específico han mostrado que proporcionan una precisión media de .89 con un rango de confianza del 95% desde .83 y hasta .95. Los polígrafos exploratorios de asunto múltiple han mostrado que proporcionan tasas de precisión, con una media de .85 y un rango de confianza de 95% de .77 a .93.