L a dependencia en las prácticas basadas en evidencia s e ha vuelto importante en mucho s ámbitos de l trabajo profesional, incluyendo la práctica médica , de la salud mental y la forense . Es im probable que el énfasis en la importancia de las prácticas basadas en evidencia se reduzca en un futuro. Los cuestionamientos acerca de estas prácticas basadas en evidencia incluyen preguntas acerca de la con fiabilidad, validez de criterio, y la reproducibilidad de un resultado de prueba poligráfica . Los métodos de polígrafo que siguen haciendo hincapié en la subjetividad, en procesos arbitrarios, en proc edim ientos que no pueden ser probados y evaluado s contra un criterio externo, técnicas que dependen fuertemente en la intuición humana no – reproducible, en conjeturas, y métodos que en última instancia no puede ajustarse a la ciencia reconocida , serán visto s finalmente como un riesgo y peligro para la profesión poligráfica y para aquellas comu nidades y agencias atendida s por la profesión poligráfica . Este documento describe una teoría o hipótesis analítica sencilla de la prueba poligráfica con preguntas de c omparación . La d iscusión se dirige hacia una serie de áreas de la práctica de campo para las que se necesita investigación adicional, incluyendo el de las pruebas confirmatorias , las pruebas de declaraciones , las pruebas con respuesta afirmativa, y las pruebas de l límite de un comportamiento admitido.